Un défi pour l'Europe

Et si le Partenariat transpacifique (PTP) n'est pas une initiative vouée à l'échec et que se passerait-il réellement dans les problèmes commerciaux modernes? La région Asie-Pacifique est maintenant le centre de gravité économique mondial, détenant une part croissante de la production mondiale et promettant de devenir rapidement le marché de consommation qui connaît la croissance la plus rapide au monde. Le TPP modifiera la relation concurrentielle entre les entreprises européennes et américaines en ce qui concerne l'accès à ce marché.
Les négociations incluent désormais l'Australie, Brunei, le Canada, le Chili, le Japon, la Malaisie, le Mexique, la Nouvelle-Zélande, le Pérou, Singapour, les États-Unis et le Vietnam. Des acteurs influents, notamment la Corée du Sud, les Philippines, Taïwan, la Thaïlande (et même la Chine) ont officiellement ou officieusement manifesté leur intérêt à participer aux négociations. Il n'y a aucune raison de douter que le PTP soit le nouveau pilier d'établissement des priorités dans la région Asie-Pacifique et au-delà, représentant 60% du commerce mondial, au même niveau que le GATT dans les années 80.
À court terme, le PTP sera la première intégration économique «concurrente» suffisamment importante pour avoir un impact négatif considérable sur l'Europe. À long terme, les effets négatifs proviendront de l'impact dynamique, par ex. sur l'investissement, la productivité et la compétitivité. Il présente également une «menace mortelle pour les exportateurs européens de produits agricoles dans les pays du PTP».
L'Europe négocie bilatéralement avec certains pays du PTP, mais elle n'a pas de stratégie équivalente au PTP. Les négociations bilatérales en cours avec le Canada, le Japon, la Malaisie et le Vietnam ont connu des difficultés en raison de la priorité accordée au PTP. Les négociations transpacifiques accentuent même la pression sur les relations de l'UE avec des pays comme le Mexique et le Chili, avec lesquels des ALE sont déjà en place. L'Australie et la Nouvelle-Zélande ne sont pas du tout traitées.
Le programme commercial de l'Europe ne peut pas être étayé uniquement par le TTIP et les initiatives plurilatérales. Ces problèmes présentés par la nouvelle architecture économique régionale émergente en Asie-Pacifique, où le PTP fait partie intégrante, présentent un impératif stratégique pour conclure l'agenda de l'Europe globale plus rapidement et de manière plus complète qu'auparavant.